A few weeks ago I was asked to give a talk on Twitter, but the dates didn’t work out – so I compiled a list of Norwegian experts who I think would do a great job speaking about social media. Some of these are people I know well, others were suggested to me on Twitter, and looking at their online work I think they look really interesting. I’m pasting in my list here because I know there are lots of people loooking for speakers on subjects like social media and Twitter, and I hope this will be useful. It’s in Norwegian though, sorry if you don’t read Norwegian.

Jeg satt nylig sammen en liste anbefalte foredragsholdere for en som trengte en til  snakke om Twitter – da sÊrlig i forbindelse med journalistikk, men det er jo en god del overlapping der. Noen av disse kjenner jeg selv, andre fikk jeg tips om p Twitter. Her er listen jeg kom opp med:

  • Bente Kalsnes har jeg stor sans for – hun har bl.a. vÊrt community leder for Dagbladet.no, s frilansjournalist fra Brussels, men flytter n hjem til Oslo 15. august. Hun er et fyrverkeri av skarpe meninger og skriver veldig bra i bloggen sin. Her er LinkedIn profilen hennes.
  • Elin Sjursen er en tidligere kollega av meg som har gjort det stort i et av Londons mest spennende konsulentfirma, Made By Many – de leverer “digitale strategier” og er eksperter p sosiale medier. Elin er opprinnelig fra Bergen (vel, Ask¯y) men har bodd i mange Âr i USA, hvor hun bl.a. studerte med Henry Jenkins p MIT, og n bor hun i London. Hun har arbeidet med digitale medier og det som n heter sosiale medier i over ti Âr og er en dyktig visuell og fortellende formidler. Her er Elins poster p Made by Many bloggen.
  • En annen dyktig taler er Marika L¸ders – hun er p Sintef i Oslo og har skrevet doktoravhandling om hvordan ungdom bruker nettet (dette er fra hukommelsen, aknskje litt un¯yaktig). Hun er god  snakke for seg og har veldig interessante meninger, samt at hun er internasjonalt anerkjent i forskermilj¯et – i vÂr kom hun ut med en forskningsartikkel i prestisjetidsskriftet New Media and Society om “personlige medier” som alts stÂr i kontrast til massemedier og omfatter alt fra dagb¯ker og fotoalbum til Twitter og Facebook og blogging. Hun er p Twitter og har en (ikke sÊrlig oppdatert) blogg.
  • Vi har en stipendiat her p UiB, Linda Elen Olsen, som skriver sin doktoravhandling om LinkedIn og Facebook og “trust” – h¯yaktuelle temaer! Jeg har ikke h¯rt henne holde foredrag enn men p tomannshÂnd og i grupper er hun en aktiv debattant som gir et svÊrt godt inntrykk – jeg gleder meg til  se mer av hva hun jobber med. Her er hun p Twitter og p LinkedIn
  • Jeg fikk tips om Ragnhild K. Olsen som er h¯gskolelektor p BI hvor hun underviser i “flermodal ledelse“. Hun er ogs en av to bloggere p mediehus.org (“Mediehus.org er et nettsted om redaksjonell utvikling og konvergens. Det er en ressursblog for Mediehusrapporten 2008, en casestudie av redaksjonell organisering i ti norske mediehus.”) Og hun er p Twitter. Jeg har alts ikke personlig kjennskap til Ragnhild K. Olsen, jeg fikk dette som et tips fra en p twitter, men hun ser jo interessant ut.
  • En annen Twitrer anbefalte Vilde Schanke Sundet (Twitter: http://twitter.com/vildess ) – hun er stipendiat p UiO og skriver en PhD “on media institutions’ use of new media platforms”. If¯lge @iacob tenker hun “smart om Twitter”. Jeg kjenner henne ikke personlig.
  • Og da @carstenhp s at @ingeborgv hadde anbefalt Ragnhild K. Olsen kommenterte han “N er jo @ingeborgv litt beskjeden. Hun kan mye om Twitter selv fra sin tid p IJ.Og har foredratt i flere redaksjoner om temaet.” S kanskje hun ogs er et alternativ! Ingeborg Volan – her er bloggen hennes.
  • @VirrVarr, ogs kjent som Ida Jackson, har ogs holdt mange foredrag om Twitter – hun er kjent for boken Jenter som kommer, for  ha vunnet flere bloggpriser og for sin innovative bruk av sosiale medier.

Har dere flere forslag? Skriv en kommentar!


Discover more from Jill Walker Rettberg

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

6 thoughts on “norwegian twitter experts – eksperter som kan holde foredrag om sosiale medier

  1. Bj¯rge Solli

    Kanskje Carl Christian Gr¯ndahl (lenke til masteroppgaven hans)

  2. Ex Ante

    Gard Jenssen i Ignitas @gard_jenssen

  3. Eirik

    Du har ikke tatt med NRKbeta-gutta i ÿyvind Solstad og Eirik Solheim. Sistnevnte snakket ved UiB n i vÂr, og f¯rstnevnte snakket p bloggcamp for noen uker siden (?). Begge er bra.

  4. Oyvind Solstad

    Takk, Eirik! Jeg skulle til  lenke til en av presentasjonene mine:

    http://oyvindsolstad.com/2009/06/30/drivhuskonferansen-i-steinkjer-onsdag-24-juni-2009/

    Og s kjÊresten min da – Nina Nordb¯ – som ogs vet masse om Twitter:

    http://www.ninanord.no/2009/04/twitter-i-norge/
    http://www.ninanord.no/2009/06/hvem_vet_hva_om_nett/

  5. Jill Walker Rettberg

    Stemmer, jeg har h¯rt ÿyvind Solstad og han var glimrende – og etter bloggposter  d¯mme er Eirik Solheim likesÂ! Nina Nordb¯ har ogs klare, interessante meninger om Twitter og er sikkert en god foredragsholder.

  6. Bente Kalsnes

    Tusen takk for anbefalingen, Jill, veldig hyggelig. Jeg har allerede fÂtt en foresp¯rsel om foredrag som jeg har takket ja til. Gleder meg til  treffe deg i Norge snart.

Leave A Comment

Recommended Posts

Screenshot of a paragraph from a New York Times article published May 12, 2026. Text reads: "The price of tomatoes -tart bursts of flavor in salads and sandwiches — surged nearly 40 percent in April from a year ago on a combination of bad weather, high tariffs and climbing transportation costs."
AI STORIES

Genre glitches and unexpected promotional phrases as a sign of AI writing

A genre glitch is a characteristic of LLM-assisted writing where the text suddenly switches genre, typically inserting a short promotional phrase full of sensory details into an informational text. Genre glitches occur when a word in the generated text is heavily associated with a genre or context that is markedly […]

Top of a ransom note from Shinyhunters hacking group. Text reads: "SHINYHUNTERS rooting your systems since '19 ;) ShinyHunters has breached Instructure (again). Instead of contacting us to resolve it they ignored us and did some "security patches"."
Networked Politics University politics

UiB self-hosts the open source version of Canvas, so wasn’t affected by the breach

On May 1st Canvas announced a security breach, and then yesterday the system was hacked. The login page was replaced by a ransom note: if universities don’t pay up by 12 May, student data will be released. Here’s what the login page looked like yesterday: Way back in 2015, when […]

AI and algorithmic culture Networked Politics

AI-generated images, fascist aesthetics: Dieselbrølet and Heimatstrom

My German is pretty dodgy, so when I first saw Heimatstrom on Bluesky, shared by Roland Meyer, a professor of visual culture at Universität Zürich’s Digital Society Initiative, I misinterpreted it and thought it was a far-right campaign. But no, Heimatstrom is a group of left-wing environmentalists using fascist AI […]

Photo of a billboard ad at Oslo S train station showing a smiliing conductor and the text "Du må ikke sove. Joda, bare sov du."
AI STORIES

“Du må ikke sove”: a floating motif detached from its meaning (or: LLMs can write Norwegian but miss cultural references)

There’s a new ad for the train between Stavanger and Oslo in Norway that uses a line from Arnulf Øverland’s famous anti-fascist poem Du må ikke sove (“You must not sleep”). Du må ikke sove, you must not sleep, the ad says. And then it flips it, jovially, joda, bare […]

Academics in Norway: Sign this petition asking for research-based discussions of how to use AI in universities

I just signed a petition calling for Norwegian universities to use research expertise on AI when deciding how to implement it, rather than having decisions be made mostly administratively. ,  If you are a researcher in Norway, please read it and sign it if you agree – and share with anyone else who might be interested. The petition was written by three researchers at UiT: Maria Danielsen (a philosopher who completed her PhD in 2025 on AI and ethics, including discussions of art and working life), Knut Ørke (Norwegian as a second language), and Holger Pötzsch (a professor of media studies with many years of research on digital media, video games, disruption, and working life, among other topics).  This is not about preventing researchers from exploring AI methods in their research. It is about not uncritically accepting the hype that everyone must use AI everywhere without critical reflection. It is about not introducing Copilot as the default option in word processors, or training PhD candidates to believe they will fall behind if they do not use AI when writing articles, without proper academic discussion. Changes like these should be knowledge-based and discussed academically, not merely decided administratively, because they alter the epistemological foundations of research. Maria wrote to me a couple of months ago because she had read my opinion piece in Aftenposten in which I called for a strong brake on the use of language models in knowledge work. She was part of a committee tasked with developing UiT’s AI strategy and was concerned because there was so much hype and so few members of the committee with actual expertise in AI. I fully support the petition. There are probably some good uses for AI in research, but the uncritical, hype-driven insistence that we must simply adopt it everywhere is highly risky. There are many researchers in Norway with strong expertise in AI, language, ethics, working life, and culture. We must make use of this expertise. This is also partly about respect for research in the humanities, social sciences, psychology, and law. Introducing AI at universities and university colleges is not merely a technical issue, and perhaps not even primarily a technical one. It concerns much more: philosophy of science, methodological reflection, epistemology, writing, publishing, the working environment, and more. […]

screenshot of Grammarly - main text in the middle, names of experts on the left with reccomendations and on the right more info about the expert review feature
AI and algorithmic culture Teaching

Grammarly generated fake expert reviews “by” real scholars

Grammarly is a full on AI plagiarism machine now, generating text, citations (often irrelevant), “humanizing” the text to avoid AI checkers and so on. If you’re an author or scholar, they also have been impersonating and offering “feedback” in your name. Until yesterday, when they discontinued the Expert Review feature due to a class action lawsuit. Here are screenshots of how it worked.